1、泰拳五百年不败的说法来自于日本人，实际上没那么夸张。
2、泰拳确实很有独到之处，当今在站立式格斗领域，很多中小体重级别几乎可以处于统治地位。
3、泰拳伤身体的说法是误传。听你可以想想：泰拳手的训练强度大、比赛密度大、比赛激烈度高，按说应该较早退役、较早死亡才对。而事实上泰拳手due平均职业寿命比欧美发达国家的选手要常，寿命顶多短一点点（这也是可以理解的，泰国是热带不发达国家，国民平均寿命就比欧美那些温带发达国家要短）。
4、李小龙打败泰拳王的消息没有可靠资料证明，业内很多人认为这是截拳道教练魏某编造的。
5、中泰对抗中中国曾获得少数有说服力的胜利，不过说服力有限。
6、荷兰泰国对抗（又称slam！！赛事）举办过六次，总体上泰国占优，但是泰拳王在那个赛事中也输过多次了。
7、泰拳手风格多种多样，不是所有泰拳手的打拳都是慢腾腾的。例如在香港知名度较高的泰拳王saiyok（杀玉狼）就从来不怕节奏快的对手。
8、“一些国际大赛中泰拳手成绩不突出”这个说法其实是指MMA赛事和K-1。只练一两个流派技术的选手在MMA赛事中已经没有立足之地。多年前统治MMA的巴西柔术**，在09年宣称“单纯的巴西柔术选手依然可以横扫MMA”，遭到很多格斗明星、教练的嘲笑。K-1曾为闲置泰拳王播求而专门改过规则，而且其K-1MAX赛事只允许一名泰国选手参加。如果人才济济的泰方派出较多的选手在分站赛竞争决赛名额，后果可想而知。
播求说，泰拳规则制定至今都没500年，泰国是清朝乾隆年间由中国广东潮州人郑信成立的。乾隆年间至今也就200多年。泰拳跟昂拳，壮拳，傣族拳，缅甸拳，柬埔寨拳一样，属于少数民族拳法，泰族源于傣族，傣族源于壮族。泰拳是一门以硬度取胜的拳法。李小龙，黄赐福战胜泰拳，属于民间交流。1973年，蔡李佛名家谭胜，在东南亚国术技击大赛战胜泰拳手咕噜三美，夺得东南亚国术中乙组**。这是中国功夫早期在擂台上战胜泰拳的记录。
泰拳的确是无敌的，不过用泰拳的人不是无敌的。如果取消一切比赛限制，那么中国武术，日本空手道、柔道，韩国跆拳道等等都不会是泰拳的对手。因为泰拳是一个彻底的格斗技术，没有任何的多余动作，一切的目的只是为了在*短的时间内击倒对手。而且泰拳的训练方法与其他格斗技术有很大的差别，其残酷性是其他格斗技术所不能比拟的。所以，一个学有所成的泰拳手往往是拳头特别硬，力量特别强，耐力惊人。
